你好,我是徐瑞

技术的边界在扩张,商业的秩序将被重新定义。

当信息的获取、内容的生产和任务的执行都开始被重新组织,企业如何判断、如何协作、如何创造价值,也需要新的答案。

我关注这些变化发生的地方,并和团队一起构建承接它们的产品与系统。围绕企业 AI 咨询与落地、AI 行业产品与 AIGC 视听创作,探索人工智能如何重塑业务运行、产品体验与内容表达。

作品与实践

AI 原生,是我们构建产品的起点。

从任务理解、分析判断到执行协作,将人工智能组织进完整的业务流程,并通过实际反馈持续改进。

企业 AI 咨询与落地

从业务现场,到系统上线以后。

项目通常始于一项具体工作。

我和团队会先跟着一线人员,把这项工作从头到尾走一遍。谁发起,交到谁手里,哪一步要等客户或供应商回复?弄清楚这些,才能判断哪里值得引入 AI,哪里只需调整协作方式。

方向确定后,我们负责设计方案、开发系统,和实际使用者一起验证。上线后继续回到现场,看哪些任务仍要靠人补做,再决定下一版先改什么。

项目如何推进

现场调研

和业务负责人、一线使用者各走一遍近期办过的任务,对照原始材料和处理记录,确定最值得解决的问题,以及如何判断它有了改善。

实施与交付范围

企业引入 AI,需要回答一组具体问题:哪些任务适合交给 AI,哪些判断必须由人负责,现有数据能否支撑,系统如何接入日常工作,以及投入之后怎样评估价值。

业务诊断与机会识别
梳理关键任务、人员分工、信息流转和决策节点,识别重复投入、协作断点与响应瓶颈,判断改造价值和实施优先级。
AI 原生流程设计
根据业务目标组织任务,明确 AI、人员和既有系统各自承担的工作,设计审核、异常处理及人工接管机制。
数据与知识组织
梳理业务资料、知识来源、数据质量和访问权限,让系统在具体业务背景下理解问题、调用信息并形成有依据的结果。
智能体与业务系统构建
围绕明确任务组织分析、判断与执行能力,连接所需工具、业务规则和操作界面。
既有软件与工具集成
通过可用 API 等接口连接办公软件和业务系统,衔接数据输入、任务执行、结果交付及状态反馈。
现场验证与持续优化
使用真实任务检查准确性、稳定性、处理效率和使用成本,跟踪失败与例外,根据反馈调整流程、知识和系统行为。

交付内容

按项目范围交付流程图、实施方案、可运行的系统、验证记录和使用说明,并约定上线后的反馈渠道与迭代安排。

完整流程
现场调研
和业务负责人、一线使用者各走一遍近期办过的任务,对照原始材料和处理记录,确定最值得解决的问题,以及如何判断它有了改善。
内外部流程梳理
沿一笔业务画出现状流程,标出部门之间、企业与客户或供应商之间的交接。把重复录入、等待反馈和例外审批落到具体节点,排出改造顺序。
方案设计
画出新的工作流程,明确 AI 处理什么、哪些判断由人确认、异常交给谁。用有代表性的业务样本验证关键环节,再定首期范围和验收标准。
开发与交付
把验证过的方案接入现有数据和业务系统。由实际使用者带着日常任务试跑,覆盖正常与例外情况,按约定标准验收,并完成使用和运维交接。
上线陪跑与迭代
跟踪人工接管、退回重做和使用者反馈,找出系统在哪一步没能接住任务。和业务团队定下修订优先级,用同类任务复测,再决定是否扩大使用范围。

StarPort

让店群经营,成为可计算的决策。

AI 原生的店群经营平台

围绕市场研究、货盘选品、商品准备、内容生产和多店铺运营组织工作,将分散的经营任务衔接为连续流程,支撑商品测试、经营观察与资源调整。

面对单个店铺表现的不确定性,以及平台流量分配的波动,StarPort 主张以店群组合和持续验证开展经营:记录投入,比较结果,识别风险,把资源配置到更值得继续验证的方向。

完整店群经营流程

  1. 经营目标与约束

    明确目标市场、经营模式、店铺条件、供应能力、预算及可承受风险,为本轮经营建立边界。

  2. 市场研究

    研究市场需求、竞品、商品、店铺及内容趋势,形成候选方向与需要验证的经营假设。

  3. 货盘与选品

    将市场机会与实际供货条件匹配,考察规格、供货价、库存、物流与售后要求,筛选可执行的商品。

  4. 商品准备

    整理商品属性、SKU、变体、来源图片及销售资料,建立可供多个店铺使用的商品基础。

  5. AI 内容生产

    围绕商品事实与目标市场组织图片、详情及本地化文案制作,管理素材与采用版本,保留必要的人工审核。

  6. 店铺配置与上架

    根据店铺配置语言、标题、价格、SKU、素材及渠道字段,衔接预检、提交、审核与在售确认。

  7. 经营测试与观察

    围绕商品、店铺、内容和价格开展测试,观察曝光、点击、成交与异常,区分流量不足、转化问题和执行问题。

  8. 履约与售后协同

    衔接订单、库存、仓储、物流、退款和异常处理,将实际交付情况纳入经营评价。

  9. 核算与复盘

    汇总投入、收入、费用、退款与回款情况,比较不同经营单元的表现,识别数据缺口和观察期差异。

  10. 资源再配置

    根据验证结果调整商品、内容、店铺及投入,形成下一轮经营计划,持续修正策略。

用数学方法,管理经营的不确定性。

单个店铺的结果难以预判,一次获得流量,也不足以证明一种模式可以持续。我们关注的是:如何组织一组经营试验,如何衡量每次投入,如何判断结果是否可靠,以及何时继续、调整或停止。

以组合管理风险
从单店表现扩展到商品、店铺与市场的组合,同时关注共享货盘、渠道和需求带来的共同风险。
以测试验证判断
明确测品假设、投入范围与观察条件,通过实际反馈修正选品和运营策略。
以完整成本评估结果
将内容制作、人工、供货、履约、退款与资金占用纳入经营判断。
以反馈调整投入
持续复核经营表现,决定增加资源、修改方案或退出。

AI 围绕同一项经营任务工作。

从研究背景到商品资料,从内容制作到店铺配置,让 AI 的工作有业务上下文、有执行目标,也有后续反馈。经营团队保留关键决策与审核,将精力集中在机会判断、异常处理和资源配置上。

StarTrace

沿着公开线索,追到可以行动的判断。

同一个问题,沿三类来源往深处查。

StarTrace 是 AI 原生的公开信息研究引擎。研究从一个具体问题开始:谁最先提出这个说法,依据是什么,哪些看似独立的消息其实出自同一篇材料?系统按任务采集、关联与复核,保留判断所依赖的出处。

科研与技术
从研报或学术演讲中的一句话回查期刊论文和参考文献,再追作者、机构、技术路线与后续进展。
产业与资本
把公司公告、监管披露、行业研报与公开业务动态按时间对齐,核对一次变化最早在哪里出现,后来是否得到印证。
深度社媒
覆盖抖音、小红书、微信公众号、视频号、微博、X、Instagram 等平台的公开内容。按实际可访问字段追踪原帖、评论、引用转载和互动变化,区分独立讨论与重复传播。

从一条疫苗研发线索开始

在服务某大型上市疫苗企业的项目中,我们的一项工作是寻找科研线索:持续跟踪 mRNA 技术路线、产品与临床研究进展,为团队整理可继续追查的材料。

例如,一场公开学术演讲提到新的研究方向,下一步可以沿团队、课题和关键词寻找期刊论文,再对照研报如何引用它。原始研究支持什么、哪些只是外界解读、什么问题还缺材料,分别记录,供研究人员复核。

可定制的研究场景

不同任务需要不同的证据标准。同一条公开消息,投研团队关心它是否改变原有假设,舆情团队则先判断影响范围和回应时点。来源、判断规则、交付对象与触发条件可分别配置。

一、二级市场投研与 AI 量化
跟踪企业融资、产业事件和公告变化;把带时间戳的公开事件整理成投研线索或候选因子,供策略研究与回测。
舆情分析与应急研判
面向政府部门、事业单位、上市企业、大型央国企及景区,识别议题起点、受影响群体与传播变化,按等级通知责任人。
背景核查与商业尽调
从企业、团队及合作方的公开履历、披露和业务记录出发,核对主体关系、时间线与说法冲突,形成待核查清单。
学术研究与科研情报
沿论文、引文与公开演讲发现新课题、技术分歧及潜在合作机构,为研究者保留可回查的原文。
市场调查与竞品跟踪
比较不同平台的品类讨论、产品反馈与竞品动作,区分短期话题和反复出现的需求。
客户分析与需求发现
从公开评价、使用场景和采购信号识别客户群体的共同诉求与阻碍,为产品访谈或销售跟进提出具体问题。
供应链风险
围绕关键供应商和产地,跟踪停产公告、交付异常及替代来源,将变化关联到需要核查的物料或合作方。
政策与监管跟踪
对照征求意见稿、正式文件及后续说明,提取适用对象、时间节点与版本差异,生成内部复核任务。

让研究按时运行,让变化找到负责人。

按时研究
按主题设置定时采集、增量比对与研究简报;跟踪同一个问题,只把新增事实和变化带到下一次交付。
按条件通知
为重点对象、事件等级或证据变化设置触发条件,向指定人员发送摘要、原文和建议核查事项。
把结果接回来
通过办公软件可用的 API,在授权范围内推送通知、创建任务并接收处理反馈,将实际情况带回下一轮研判。

研究与响应流程

公开监测
围绕研究问题配置对象、别名、来源和观察周期。既跟踪已知对象,也留意同一技术、机构或事件出现的新关联。
深度采集
从公告、研报、期刊论文、公开演讲和社媒讨论中提取相关材料。保留原文位置、发布时间和上下文,把转述与首发分开。
关联分析
把同名对象、重复转载和不同时点的说法分开。沿引用、机构和事件的关联,找出独立印证、矛盾和缺失的证据。
研究判断
哪些变化有原文支持?哪些只是作者或市场的解释?为判断标明依据、适用条件,以及尚需核实的问题。
分级分类
先按业务主题归类,再综合影响范围、时效与证据强弱分级。传播很广但尚未证实的信息,优先核查,而非直接定性。
处理方案
按类别与等级生成核查、跟踪、通知或响应建议。随任务附上原始出处与复核要点,让接手的人知道为什么要做。
情况推演
列出不同假设下的演变路径,比较行动条件与代价,并为每条路径指定接下来能观察到的信号。
实际情况收集
跟踪新公告、后续研究和公开讨论,也接收任务处理结果。逐项对照先前判断,记录哪些得到印证、哪些出现偏差。
自进化
把发现的漏报、误报和新增线索反馈给任务,调整来源、关键词、分级规则和触发条件,带着修订后的问题重新监测。

盈标问天

把每一条招采判断,放回原文核对。

全国用户覆盖

32个省级地区
237个地市

同一份标书,三种工作视角。

投标团队 · 先判断值不值得投
从标讯中找到候选项目,再把资格要求、评分办法与团队已有材料对照,尽早发现缺项。
采购人、招标人 · 在发布前发现问题
逐条查看需要复核的准入条件、采购要求和评审条款,带着问题回到文件修改。
代理机构 · 给复核留下依据
核对文件、比对相似片段、整理争议材料,把发现的问题连同原文交给项目负责人。

随任务使用的两项工具

AI 专业问答
遇到具体的招采问题,可以先用问答理清相关概念和规则,再结合项目文件确认。
招标流程导航
按当前工作阶段查找事项与注意点,辅助团队确认下一步要准备的材料。

招采工作场景

标讯筛选
按地区、行业、预算和发布时间缩小范围,再读公告正文。留下的是与团队条件相符的候选项目,以及回查公告的入口。
条款解析
从招标文件里拆出资格条件、截止时间、保证金和评分办法,单列可能导致无效响应的条款。准备材料时,可以逐条回到原文。
文件审核
发布采购文件前,核对资格门槛、费用、采购需求和评审设置。把问题位置、风险理由与修改参考放在一起,交由经办人复核。
投标查重
将不同投标文件中的相似内容定位到各自的上下文。相似是调查线索;是否源自统一模板、通用术语或其他原因,仍需进一步核查。
投诉质疑
从质疑事项出发,梳理争议焦点、文件条款及相关规则,整理待补材料和答复思路,供负责人员核实后使用。

项目实践

进入具体业务,
让系统在实践中生长。

项目实践

某大型上市
生物疫苗企业

企业 AI 咨询与落地 · 旗舰案例

将 AI 带入企业研究、
风险研判与传播工作。

围绕企业传播、舆情监测,以及 mRNA 技术与产品情报研究开展合作,将公开信息的持续跟踪、分析和材料整理,接入企业实际的研究与沟通需求。

在同一业务背景下,持续理解企业关注的问题,组织信息、研究方法与交付方式,让 AI 应用随着业务需求不断深入。

项目实践

业务背景

生物疫苗企业需要同时关注技术与产品进展、临床动态、行业竞争,以及外部舆论和市场认知。这些信息分布在不同来源,更新节奏、专业程度和影响范围各不相同。企业需要进一步判断:哪些变化与自身相关,哪些值得持续跟踪,哪些需要形成研究材料,哪些应进入沟通与响应流程。

我们开展的工作

企业传播支持
围绕企业传播需求,开展相关信息研究、材料整理与内容支持,为沟通工作准备依据。
舆情监测与分析
持续关注相关公开信息和讨论,梳理事件背景、关注议题与变化,为进一步研判提供材料。
mRNA 技术与产品情报
跟踪技术路线、产品进展、临床及行业竞争信息,围绕具体问题开展分析与整理。
持续服务与需求深化
根据企业提出的问题和实际反馈,调整研究重点、跟踪范围与材料组织方式。

如何与业务团队共同推进

围绕同一家企业的持续需求,将行业知识、信息研究、传播任务与系统能力放到具体业务中共同推进。从理解研究结果的使用场景,到组织信息、分析与交付,再根据新增问题和实际反馈深化服务,持续推动能力与业务贴合。

  1. 业务问题
  2. 信息跟踪
  3. 分析研判
  4. 研究与传播材料
  5. 业务反馈
  6. 持续调整

阶段成果

已开展企业传播、舆情监测及 mRNA 技术与产品情报研究相关合作,形成持续服务实践。

企业 AI 咨询与落地

某地区文化资源数字平台

将分散的文化资源,
组织成可持续运营的数字平台。

围绕地方历史文化、非物质文化遗产与文旅资源,建设集资源管理、专题展示、地图导览、数据可视化与后台运营于一体的数字平台。

建设内容

将文化资料从分散保存推进到统一组织,使公众能够浏览和查询,也让运营人员能够维护内容、管理栏目并持续更新。

资源汇聚与分类
统一整理文化资源,建立分类与内容组织方式。
专题内容展示
围绕文化、非遗、节庆、民俗等主题组织展示内容。
地图与导览
将文化资源与场所点位关联,支持空间浏览和导览。
数据可视化
展示资源数量、类型和区域分布,帮助理解整体资源结构。
后台运营管理
管理页面、栏目、内容、权限及展示区块,为持续维护提供工具。

交付形态

面向公众的数字展示平台,以及面向运营人员的内容与权限管理后台。

某本科院校学术研究工作台

让研究资料、引用依据与修改过程,
进入同一工作空间。

面向高校研究者及研究团队,定制建设 QuillTrace 学术研究工作台,围绕文献管理、写作辅助、引用核验、格式处理与返稿修改组织连续流程。

建设内容

将研究中的材料、论述依据和版本变化关联起来,让 AI 辅助建立在已有文献与实际研究材料之上,并保留研究者的确认与判断。

文献导入与管理
支持文献及目录资料导入,围绕作者、年份、关键词和标签组织内容。
文档解析
处理文本型 PDF,并通过 OCR 辅助识别扫描资料。
研究与写作辅助
围绕已有材料开展结构梳理、内容调整、语言润色和中英文转换。
引用与依据核验
将相关论述与具体文献、页码和原文片段关联,支持追溯和检查。
版本与格式管理
支持版本比较、章节回滚、模板适配和格式检查。
审稿与修改协作
将审稿意见拆解为修改任务,组织返稿修改与回复清单。

人机协作方式

AI 生成内容由使用者确认后进入正式主稿。涉及分析与结论的辅助工作,以研究者已有的数据和结果为基础,保留来源核验与人工审阅。

交付形态

面向研究团队的定制工作台,连接文献资料、正文编辑、引用依据与修改任务。

下一件值得做的事,
欢迎一起讨论。

关于 AI 产品、业务系统与具体场景,
也关于那些还没有被充分回答的问题。